Готова поклясться мамиными крыльями! Я художник, я поехал(с) Рубенс Херов.
Не, ну нормально, в 10 часов вечера идти по улице в магаз и обсуждать появление Вселенной:
- Уже до этого была некая субстанция, которая сжалась до невообразимых размеров..
- Ага, ага.. Ничего не было, только после взрыва образовалась материя.
- Так по логике если был взрыв, что-то ж должно взорваться.. так не бывает, шоб из ничего появилось чего..
Хто прав?
- Уже до этого была некая субстанция, которая сжалась до невообразимых размеров..
- Ага, ага.. Ничего не было, только после взрыва образовалась материя.
- Так по логике если был взрыв, что-то ж должно взорваться.. так не бывает, шоб из ничего появилось чего..
Хто прав?
Как нефиг нормально
HC-IIX Хто прав?
Ну-у-у-у... Сначала ведь действительно что-то должно было быть. Оно и рвануло. И вовсе ж необязательно, чтоб это была материя. Так что по мне - автор первой и третьей реплик
Меня обычно заклинивает при попытке представить себе эту бесконечность.
эт я!
Угу
Isaak_von_Kampfer и я об этом же...мое сознание никак не может мне нарисовать картину бесконечности.
Моё рисует, дооолго рисует. До какой-то светящейся белой стенки ^_^.
вот-вот-вот)) прям моя мысля
W.W.Wordsworth я говорил о нематериальной предпосылке существования Вселенной..
Уважаемые, у меня такое ощущение, что вы говорите примерно об одном и том же, но разными словами. W.W.Wordsworth, я так поняла, что собеседником Дуо были вы?
Теперь ваша ситуация как ее вижу я:
Дуо упоминает нечто, под названием "некая субстанция".
Вы говорите о "нематериальной предпосылке".
Ну так эта "некая субстанция" вовсе необязательно материальна?
Боюсь эта задачка со слишком большим количеством неизвестных...